Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Primer reporte de Sphingomonas yabuuchiae que causa el tizón foliar bacteriano del arroz en la India
Se observaron síntomas de tizón bacteriano en hojas de plantas de arroz, con una incidencia del...
-
Primer reporte científico de Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical que causa marchitamiento por Fusarium en bananos en Ecuador
Se observaron tres plantas de banano con marchitamiento y amarillamiento progresivo de las hojas....
-
Primer reporte de Candidatus Arsenophonus phytopatogenicus en maíz en Alemania
Se observaron plantas de maíz con el tejido foliar de color rojizo, granos mal formados y mazorcas...

